자동차 자율주행 vs 항공기 자동항법장치, 뭐가 달라? 정보

>

자동차 자동운전 시스템과 항공기 자동항법장치는 비슷한 기능일까.

결론부터 말하자면 전혀 같지 않다. 단어의 생각이 주는 의미의 일관성, 그래서 매스미디어를 통해 노출된 조종사의 운항 장면에서 비롯된 오해다.

완전 자율주행은 차량이 모든 것을 판단할 것이다. 이 때문에 시스템을 작동시킨 뒤 운전자가 추가로 개입할 필요는 없다. 시스템을 켜고 목적지를 입력하는 역할이 필요할 뿐입니다.

수준 2이상 자율 주행의 경우, 감지·판단·실행 3단계에서 작동된다. 현대·기아차의 고속도로 주행보조(HDA)와 같은 이른바 '반자율주행'으로 불리는 능동형 주행보조시스템(ADAS)이 대표적인 사례다.

>

주행보조시스템은 전파본인 레이저를 기반으로 한 레이더(rader)와 라이더기다(Lidar) 등을 사용해 주변을 감지합니다. 확보된 데이터를 바탕으로 차내 컴퓨터가 출력·스티어링 휠 제어 여부를 판단한다. 앞차와의 거리를 잡히고 본인, 차선을 이탈했습니다.경고를 보내는 것이 3단계가 있다.

항공기의 자동 항법 장치, 한명'오토파 1롯데(Autopliot)'은 입력된 데이터에 의해서 비행합니다. 자동 비행은 옳지만, 갑작스런 변화는 내가 판단할 수 없다는 것이다

차량 내비게이션은 가끔 최적 경로를 안내하지만, 항공기는 경로까지 직접 입력해야 할 겁니다. 각 공역에 따른 고도와 출력, 항로상의 통과 공역 코드는 물론 공항 활주로에 어떻게 이착륙할지도 설정해야 합니다.

>

이 때문에 자동항법장치는 자율주행이 아닌 정속주행만 가능한 초기 크루즈 컨트롤의 성격을 지닌다. 조종간과 스로틀을 직접 제어하지 않을 뿐 실제 조종사는 각종 스위치로 항공기 조작을 계속할 수밖에 없다.

대표적인 변수는 기상 귀취와 공역 교통량, 관제사의 지시 등입니다. 자동항법장치는 설정된 항로에 태풍 혹은 뇌우운이 있어도 이를 회피하지 않기 때문에 조종사의 추가 조작이 필요하다. 항로를 변경하거나 일시적으로 고도를 높여야 하는 귀취에도 조종사는 데이터를 수정 입력해야 할 것입니다. 각 정부 영공과 관제권을 통과할 때 주파수를 변경하고 해당 정부 관제사의 새로운 공개 지시도 하나의 자동항법장치에 반영해야 합니다.

한 항공업계 관계자는 기술 우위를 비교할 수는 없지만 조종사는 자동항법장치 사용 중에도 항공기 상태를 지속적으로 확인해야 한다며 항공기 조종이 매우 쉽다는 일부 소문은 사실이 아니다고 답했다.

박·헌준 기자 hj.park@motorgraph.com[자동차 전문 매체 모터 그래프(http://motorgraph.com)]

모터그래프(http://motorgraph.com)로 원문 보기

관련 기사

└의 롤스로이스, 5억 3900만원' 검은 여신'브랏크밧지코리낭 국내 발매 └ 기아 차 이프니다효프, 15차 협상 합의 실패...노조"분노 넘어 상실"└ 포드·맥도날드와 커피 껍질 활용한 자동차 물품 연구 └동 셍디 코리아, 신형 A6디젤의 라인 업 추가...가격 6532만원에서 └'차세대 한정의 디자이너 잘께 요람'재규어 자동차 디자인 어워드 올해도 성황 └'월급만 수십 억'…● 한국 시장, 두드리는 하이퍼에 주목

박홍준 기자의 다른 기사 보기